Predstavme si spoločne situáciu, kedy by namiesto Kotlebu zasadlo do kresla predsedu BBSK Vrece zemiakov. Čoskoro pochopíte, prečo píšem vrece s veľkým V…
Keďže Kotleba sa hrdo hlási, že on je dobrý hospodár a už viackrát som Vám ukázal, že je to nezmysel (tu a tu) som sa rozhodol porovnať jeho hospodárenie s hospodárením Vreca zemiakov. Podstatou je ukázať, čo by bolo pre náš kraj lepšie: Vrece zemiakov, ktoré nerobí nič alebo Kotleba, ktorý nekradne a znižuje zadĺženie nášho kraja. Vyšla mi zaujímavá tabuľka:
Dar od Maňku je rezervný fond, ktorý si Kotleba našiel na stole pri nástupe do funkcie, dar od Vlády SR sú navýšené príjmy z podielových daní, ktorými sa zvýšili príjmy rozpočtu BBSK za 4 roky, dar od EU sú Eurofondy, ktoré Kotleba najskôr bezproblémov prijímal, neskôr ich už „akože“ nechcel.
Určite ste si všimli dve podstatné veci: Eurofondy a splátky úverov. A áno, dobre vidíte.
Výsledok je úplne jasný. Pre hospodárenie BBSK by bolo lepšie Vrece zemiakov ako Kotleba. Minimálne by sme mali v rozpočte viac o 33 mil. EUR. (možno sa pýtate, kde je tých 78 mil. EUR…? – jeho voliči sa to nepýtajú…)
Keby bol Kotleba normálny a netrpel ideologickým postihom, tak mohol mať v rozpočte viac o 133 mil. EUR ako jeho predchodca. Mohol mať splatené všetky dlhy, opravené Domovy dôchodcov, perfektné cesty a mosty, moderné školy a hlavne mohol všetkým ukázať, že to vie. Veď je to takmer ročný rozpočet nášho kraja.
Našťastie nám ukázal pravý opak!